Juan Pablo Montoya también se lanza contra Sergio Pérez: «Se puso en medio de manera peligrosa»

El mexicano Sergio Pérez ha sido reconocido por la defensa que hizo contra Lewis Hamilton en el GP de Abu Dhabi. Pero también hay algunos que más bien lo critican, como el caso del ex piloto Sébastian Bourdais. Y a él, se ha sumado el también ex piloto Juan Pablo Montoya.

Recordemos un poco. Algo que ha caracterizado al mexicano desde sus inicios en la Máxima Categoría es el cuidado que tiene con sus neumáticos. Sin embargo, en las últimas carreras del 2021, Sergio consiguió alcanzar un nivel superior gracias al RB16B. Un nivel tan alto que le permitió realizar varias defensas contra Mercedes y que se ganaron muchas buenas críticas.

En la última, el mexicano permitió que su compañero de equipo, Max Verstappen, redujera una distancia de poco menos de 10 segs para llegar hasta Hamilton. Ha sido una defensa de la punta hasta en 5 ocasiones, intercambiando lugares y emocionando a la gente. Esta situación, a decir de los dirigentes de Red Bull, ayudó al campeonato del neerlandés.

@redbullracing

Pero, según la apreciación del colombiano, las maniobras que realizó Pérez contra Hamilton en Yas Marina deberían estar prohibidas ante el peligro que pudieran generar en pista. Porque considera que hace varios años hubiese podido ser destrozado:

“Me resulta curioso como la gente dice: ‘Oh Dios mío, qué bien que Checo se involucró y ayudó a Max’. En efecto, creo que fue un muy buen trabajo para ayudarlo.

Pero, si hace 20 años hace eso el segundo piloto, seguro lo hubieran destrozado. Por ejemplo, si Rubens alguna vez ayudaba a Michael, todo el mundo hubiera dicho: ‘¡Oh Dios mío! ¿Por qué ayudas así a Michael? Dejaste de lado tu victoria por una posición’. Creo que esas maniobras deberían estar prohibidas».

En ese tiempo era un gran drama, pero hoy no. Hoy lo que se dice es que le ayudó, que se metió en medio y que estuvo bien que lo hiciera. Creo que son diferentes puntos de vista”.

Getty Images

El británico no pudo superar el récord del káiser con el octavo campeonato, y ese es justo el punto que Montoya destaca. Según su visión, Checo no tenía por qué intervenir entre los dos pilotos que peleaban el título:

“Es una situación muy loca. Honestamente, creo que, si apoyabas a Max, es claro que lo que hizo Checo fue sensacional. Pero si ibas por Lewis o estabas neutral, te preguntarías por qué se involucró.

Sí, estás intentando correr, pero lo estás haciendo de una manera en la que de verdad te metes en medio de manera peligrosa. Lewis sabe que si se lanzaba contra Checo, chocarían y lo calificarían como un incidente de carrera. Red Bull por supuesto que contaba con eso.

Creo que Red Bull jugó todas sus cartas para conseguir el título de Max. Al final del día se lo llevaron con la suerte de su lado. En cuanto a si las decisiones fueron correctas o no, eso depende de la FIA analizarlo”.

El argumento de Juan Pablo parece estar basado en lo que podría haber ocurrido en el pasado. Hoy en día, y desde hace varios años, los campeonatos van en beneficio del equipo, y el de pilotos se gana casi como consecuencia de eso. Lo hemos visto durante prácticamente toda la era híbrida, por no irnos muy lejos.

Pero es válido, por supuesto, que no comparta lo que se opina de las maniobras defensivas del mexicano. Y creo, según mi perspectiva, que también influye lo que el colombiano ha dicho en diversas ocasiones a lo largo de su carrera. Lo podemos resumir en que digamos que fan de Schumacher, no es.